خطر زلزله در کمین ساختمان های بلند تهران/احتمال وقوع زلزله های بزرگ تر وجود دارد/ احتمال ارتباط میان گسل های فیروز کوه و مشا با آتشفشان دماوند

مهدی زارع با اشاره به خطرات و تاثیراتی که گسل فیروزکوه می تواند بر تهران داشته باشد، گفت: اگر زلزله ای بیش از 6 ریشتر در این منطقه به وقوع بپیوندد در وهله اول ساختمان های بلند تهران را تهدید می کند.

به گزارش گروه اجتماعی خبرگزاری برنا؛ وقوع 18 زمین لرزه از صبح تا ظهر امروز در شرق استان تهران سوالات زیادی در خصوص گسل های استان تهران و قله دماوند ایجاد کرد که در وهله نخست نگرانی ها را در خصوص ساختمان های تهران بار دیگر افزایش داد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

مهدی زارع، استاد پژوهشکده زلزله شناسی در این خصوص گفت: منطقه شرق استان تهران همچون گذشته شاهد چنین زلزله هایی به وفور بوده است. این منطقه محل تلاقی دو گسل فیروزکوه و مشا است و زلزله ها غالبا در این منطقه رقم می خورد.

او افزود: خیلی از این زمین لرزه ها در سایر نقاط کشور به علت کوچک بودن ثبت نمی شوند. تحرک این دو گسل بر روی گسل های تهران اثرگذار نیست. گسل مشا گاهی اوقات بر روی تهران تاثیراتی می گذارد که نمونه آن زمین لرزه اردیبهشت ماه بود.

زارع با اشاره به خطرات و تاثیراتی که گسل فیروزکوه می تواند بر تهران داشته باشد، گفت: اگر زلزله ای بیش از 6 ریشتر در این منطقه به وقوع بپیوندد در وهله اول ساختمان های بلند تهران را تهدید می کند و در وهله بعد خانه هایی که بر روی مناطق با خاک نرم تاسیس شده اند تحت خطر قرار می دهد.

این متخصص حوزه زلزله با تشریح مناطق تحت خطر در تهران اظهار کرد: این خطر بیشتر مناطق جنوبی تهران که شامل مناطق 16،12،18 و 19 است را  تهدید می کند. از بهارستان به سمت پایین تهران با پدیده آبرفت نرم مواجه است و در این مناطق نیز خطر جدی است. در شمال شهر نیز خطر مناطق دروس، شمیران نو و الهیه به علت اینکه بر روی خاک نرم تاسیس شده اند، تهدید می کند.

این استاد پژوهشکده زلزله شناسی گفت: احتمال وقوع زمین لرزه های شدیدتر در استان تهران وجود دارد همانطور که امروز در ابتدا یک زلزله 3.6 ریشتری به وقوع پیوست و در ادامه یک زلزله 4 ریشتری رقم خورد. در طی 10 سال گذشته گسل های مشا و فیروزکوه منشا زلزله های 5 ریشتری و کمتر بوده اند اما نمی توان به یک تاریخ 10 ساله برای نتیجه گیری اکتفا کرد.

او افزود: با بررسی سالیان بسیار دور می توان متوجه شد که احتمال وقوع زلزله های بزرگ تر از 6 ریشتر در این منطقه وجود دارد. گسل فیروزکوه و مشا با دماوند ارتباط مستقیمی با آتشفشان دماوند دارند اما نمی توان ارتباط را تا انجام تحقیقات گسترده تایید کرد.

زارع با اشاره به آخرین وضعیت آتشفشان دماوند اظهار کرد: با توجه به اثرات جانبی باید گفت که آتشفشان دماوند جز آتشفشان های فعال جهان است. هر آتشفشانی که در 10 هزار سال گذشته یک فوران داشته باشد باز هم جز آتشفشان های فعال به حساب می آید. در لایه های زیرین مواد مذاب تحرکاتی دارند و از جمله این تحرکات باعث می شود تا گسل های مشا و فیروزکوه نیز به نحوی تحت تاثیر قرار گیرند.

او در پایان گفت: بنابراین جا به جایی مواد مذاب در دماوند با جا به جایی گسل ها ارتباط دارد اما نمی توان برای تاثیر مستقیم بر زلزله اظهارنظر کرد و باید تحقیقات جزئی صورت گیرد.

//انتهای پیام: 3

منبع: خبرگزاری برنا

کلیدواژه: دماوند زلزله زلزله تهران گسل های تهران آتشفشان دماوند گسل فیروزکوه استان تهران زمین لرزه زلزله ها گسل ها بر روی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.borna.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری برنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۸۶۰۵۹۴۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

ادعای زلزله شناس هلندی؛ وقوع زلزله شدید در روزهای ۱۸ تا ۲۰ اردیبهشت

"فرانک هوگربیتس هلندی" پیش از این نیز پیش بینی‌ وقوع زمین‌لرزه هایی با بزرگای ۶ تا ۷ ریشتر را برای نهم و دهم اردیبهشت ۱۴۰۲ در مناطق غربی و شمال‌شرقی ایران و عنوان کرده و پس از آن نیز در شهریور ۱۴۰۲ در توییتی، از زمین لرزه ای به قدرت ۸/۶ ریشتری مراکش خبر داده بود.

دکتر مهدی زارع، عضو هیئت علمی پژوهشگاه بین المللی زلزله شناسی در خصوص ادعای اخیر وی به قدس آنلاین می گوید: فرانک هوگربیتس هلندی بدون انتشار هیچ دلیل یا مقاله علمی ادعا کرده بین ۱۸ تا ۲۰ اردیبهشت۱۴۰۳ زلزله قدرتمندی در دنیا رخ می دهد.

دکتر مهدی زارع، عضو هیئت علمی پژوهشگاه بین المللی زلزله شناسی

این کارشناس هلندی جای خاصی را به عنوان محل رخداد عنوان نکرده است. این گونه پیش بینی ها در پهنه های گسترده ای صورت می گیرد. هورگربیتس علاوه بر ادعاهای اخیر خود، در اسفند ۱۴۰۱ مدعی شده بود در نواری در منطقه غربی ایران زلزله رخ می دهد.

زارع ادامه می دهد: در واقع این نوع ادعاها چه از سوی هوگربیتس و یا همفکرانش مطرح شده باشد، عملا پیش بینی محسوب نمی شوند چراکه آنان ناحیه ای را هدف می گیرند که به احتمال زیاد هر زمین لرزه ای که در آن پهنه لرزه خیز رخ دهد آن را به صحت پیش بینی خود ربط دهند.

شایعات بی پایه و اساس

استاد پژوهشکده زمین شناسی می افزاید: پرسش اصلی اینجاست که مردم جامعه ایران تا چه اندازه به شایعات ترسناک و بی پایه و اساس واکنش نشان می دهند؟

پیش بینی زلزله در هیچ مقاله علمی تبیین و تشریح نشده است؛ چراکه توانایی پیش بینی دقیق زلزله به ویژه در زمان کوتاه و بی درنگ، همچنان پدیده ای محدود و پر از چالش برای بشر است.چه خوب است مخاطبان هوگربیتس و تمام آنانی که به شیوه او مشغول به توسعه ایده های شبهه علمی خود هستند، موارد پیش بینی های اشتباه و غیر معتبر را نیز راستی آزمایی و بازتاب دهند تا صرفا یک زلزله مهم پیش بینی شده ششم فوریه ۲۰۲۳ موجب نشود تا همه دیدگاه ها و نظرات شان صحیح پنداشته شود.

این استاد دانشگاه بیان می کند: توجه به این نکته ضروری است که پیش بینی زلزله در هیچ مقاله علمی تبیین و تشریح نشده است؛ چراکه توانایی پیش بینی دقیق زلزله به ویژه در زمان کوتاه و بی درنگ، همچنان پدیده ای محدود و پر از چالش برای بشر است.

عضو هیئت علمی پژوهشگاه بین المللی زلزله شناسی اذعان می کند: در حال حاضر بیشتر زمین لرزه ها بدون هیچ هشداری رخ می دهند، این در حالی است که روش‌هایی برای شناسایی مناطق با خطر افزایش یافته است و پیش‌یابی و پیش‌بینی زلزله برای کوتاه مدت وجود دارد که توسط پژوهشگران زلزله شناسی آزموده می شود؛ اما به جرئت می توان گفت هنوز هیچ روش قابل اعتمادی به ویژه برای پیش بینی زمان دقیق زلزله وجود ندارد.

زارع می افزاید: هوگربیتس که زلزله شناس نیست، در حوزه ای مداخله می کند که تخصصی در آن ندارد، ولی با ایجاد فضایی هیجان انگیز در رسانه‌ها، پیرامون پیش‌بینی‌هایش هر روز توجه بیشتری از افکار عمومی را به خود جلب می کند؛ رفتاری که مصداق بارز شبه علم است.

وی ادامه می دهد: علاوه بر این، او به‌روزرسانی‌هایی را در مورد تحقیقات جدید مرتبط با فناوری پیش‌بینی زلزله و کاربرد آن در کشورهای مختلف در سراسر جهان ارائه می‌کند که همگی با سبک بصری منحصر به ‌فردی ارائه شده‌اند که درک آنچه را که در هر لحظه در حال وقوع است برای خوانندگان آسان می‌کند؛ بنابراین شکی نیست که این عده همچنان از طریق رسانه های اجتماعی مطالبی را مهمی را با ظاهری علمی و با به کاربردن برخی واژه ها و نمادهای تخصصی ارائه می کنند و از این طریق بر افکار عمومی اثر می گذارند، در حالی که منطق و استدلال علمی و شواهد کافی و قابل آزمون در مورد آن ها وجود ندارد.

عفت زارع